湖南一前检察官被举报论文抄袭 政法委员工:调查中

沐鸣登录 2019年06月27日 19:42:45 阅读:58 评论:0

(原标题:湖南娄底前检察官被举报论文抄袭 政法委工作人员:正在调查)。

6月25日晚,一则以《实名举报丨制造“奸师冤案”的湖南女检察官硕士论文抄袭》为题的文章在朋友圈流传。该文章发布公众号名为“湖南谢伟刘浒冤案申诉”,作者为谢国东。

据举报文章称,湖南十年前曾发生过一起“冤案”,谢伟和刘浒两人被捕。十年间,两人的父母一直为其申诉。某日,谢伟的父亲谢国东意外发现,曾任该案公诉人的娄底市人民检察院公诉科检察官马晓慧硕士学位论文涉嫌抄袭。在利用Papercrazy检测后,谢国东发现其硕士学位论文重复率高达九成,于是他便以“品行不端”为由将马晓慧实名公开举报。

被举报者马晓慧 #writer摄

6月26日,娄底市政法委一工作人员告诉红星新闻,马晓慧目前仍在岗,学位论文涉嫌抄袭一事正在调查。同日,马晓慧接通红星新闻电话时称自己刚好在忙,当被问及“论文涉嫌抄袭”一事时,她挂断了电话。

6月27日,湖南大学法学院院长屈茂辉告诉红星新闻,湖南大学法学院学术委员会正在对此事进行调查,“从昨天起,学校相关机构就在为此事加班。”。

案件当事人父亲举报:前检察官论文“涉抄袭”。

举报文章称,2009年,湖南冷水江地区发生一起英语老师疑似被强奸杀害的凶案。高中生谢伟和刘浒被当地执法机关和司法机关认定为凶手抓捕定罪,判处无期徒刑。十年来,两位当事人的父母一直为其申诉。不久前,谢伟的父亲谢国东意外发现,曾负责此案的娄底市检察公诉人马晓慧硕士学位论文涉嫌抄袭,经由查重系统Papercarzy比对,其整篇论文重复率近九成。

查重系统相关数据 图自“湖南谢伟刘浒冤案申诉”公众号 #writer摄

举报者谢国东告诉红星新闻,儿子出事后,他便开始查询当地相关司法系统从业者的资料,某天意外在网上发现时任娄底市人民检察院公诉科检察官,现任娄底市政法委涉法涉诉科科长马晓慧2009年的硕士学位论文《检察机关试用刑事和解制度的正当性与实践研究》:“当时我觉得人家写得水平很高,就保存了下来仔细拜读。”。

没过多久,谢国东又在网上看到湘潭大学万彪2008年的硕士学位论文《刑事和解制度研究》,“我看了这篇文章,觉得有些片段和马晓慧的文章片段很相似,所以就找了朋友仔细对比,后来越看越像,干脆走了查重系统,这才发现马晓慧的这篇学位论文重复率竟然将近90%。”。

举报文章称,谢国东使用了Papercrazy进行检测,结果显示马晓慧的硕士论文抄袭了2008年湘潭大学万彪的硕士学位论文《刑事和解制度研究》、2007年上海交通大学黄治国的《从刑事法律关系新三元架构模式看被害人权益之保障》等他人论文。其中,第三部分三四百字原封不动的抄袭段落,高达近二十处。

知网查询显示:论文复制比为48.1%。

6月26日,红星新闻查询知网后发现,文库中确实存在一篇作者为马晓慧的硕士学位论文《检察机关试用刑事和解制度的正当性与实践研究》,院校为湖南大学,培养单位为法学院,导师姓名为王全兴,日期为2009年10月26日。6月27日,红星新闻再次打开知网后发现,该论文已无法检索到。

马晓慧的硕士学位论文信息页 #writer摄

6月27日,红星新闻通过中国知网的“学术不端文献检测系统”对《检察机关试用刑事和解制度的正当性与实践研究》一文进行再次查重,检测结果显示:该论文总文字复制比达56.5%,去除引用文献后复制比达48.1%,其结果与谢国东使用的Papercrazy系统检测结果差距较远。

“即便只有5成多,在学术界这也是严重的抄袭。”谢国东的法律援助律师,在法学院任教的叶竹盛老师说。

红星新闻比对两份检测报告发现,中国知网的“学术不端文献检测系统”报告未将查重文章比对此前提到的2008年湘潭大学万彪硕士学位论文《刑事和解制度研究》,而根据Papercrazy检测结果,该文正是马晓慧硕士学位论文重复率占比最大文章。6月27日,红星新闻打开知网,已无法检索到《刑事和解制度研究》一文。

值得注意的是,该篇硕士论文正文开始前,有一段需要论文作者签名的《湖南大学学位论文原创性声明》。《声明》强调,“所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的成果”,“本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品”。

政法委工作人员:案件和抄袭情况均在调查中。

谢国东表示,自己发现马晓慧论文抄袭本打算“藏在心里算了”,但由于案件申诉迟迟未见进展,他不得已才决定破釜沉舟。

6月26日下午,娄底市政法委一名陈姓工作人员告诉红星新闻,“这个案件已经十多年了,目前还是应求在走复查程序,但是他们不停在闹,现在把矛头对准办案人员。”该工作人员还说,站在政法委的角度来看,他们认为该举报文“是失实的并且出入很大”。

而关于马晓慧被举报论文抄袭一事,上述工作人员告诉红星新闻,“马晓慧目前仍然在岗。”他说,经过初步比对,政法委认为论文抄袭嫌疑“可以排除”,但这件事还是应该交给权威机构进行鉴定,当前湖南大学已组成专家团,正在对论文进行比对,鉴定是否为抄袭,权威结果很快就会出来,“我们也在等结果。”。

6月27日,马晓慧当年的论文指导老师、前湖南大学法学院教授、现上海财经大学法学院教授王全兴告诉红星新闻,截至接到红星新闻的电话,他都没有听说过马晓慧硕士学位论文涉嫌抄袭的事情,甚至对马晓慧其人都没什么印象,“我教了那么多学生,哪能全部记得。”。

6月27日,湖南大学法学院院长屈茂辉告诉红星新闻,据他了解,湖南大学法学院并未直接与举报人联系过,而举报人也没有联系过湖南大学。屈茂辉说,湖南大学法学院学术委员会正在对此时进行调查,“从昨天起,学校相关机构就在为此事加班。”。

据公众号“湖南谢伟刘浒冤案申诉”6月26日发表的文章称,实名举报文发布后,微信公众号后台收到了来自某马性人士投诉,该名人士称“文章中论文造假图片和原文完全不同,希望微信删除文章,减少对“本人”的影响。”。

马某投诉举报文后台记录,图自“湖南谢伟刘浒冤案申诉”公众号 #writer摄

同日下午,红星新闻致电当事人马晓慧,接通电话后马晓慧自称“刚好在忙”,不便接受采访,而在红星新闻询问“抄袭举报”相关情况时,她匆忙挂断了电话,此后电话再也没能打通。

评论